新京报讯 (记者刘洋)从5月频发的“诈机”事件中获得启发，男子张某自称“塔利班武装分子”打110，谎称有炸弹，使得首都机场至少3小时内航班停飞。昨日，房山检察院通报，张某因涉嫌编造虚假恐怖信息罪被逮捕。

　　男子一个电话全机场“反恐”

　　河北人张某，无业，租住于房山区城关镇。5月16日中午，张某酒后在家看电视，当看到恐怖电话称飞机上有炸弹，致使飞机延误的新闻时，他打了110效仿。张某在电话中自称是“塔利班武装分子”，听朋友说首都国际机场有炸弹，然后挂断电话。

　　市110指挥中心，立即通知首都国际机场。机场公安立即增派警力防控，特警支队也准备防爆；同时，机场安检、物业、消防、监察等单位和人员加强楼内巡查。

　　而张某浑然不知，这场报警使首都机场处于“反恐活动中”，造成人力、物力的巨大损失。

　　相关民航专家分析，此类情况，机场方面至少要利用三个小时进行排爆和巡查。因此在这三小时之内，机场航班将全部停飞。关联损失非常大。

　　报警录音揪出肇事者

　　承办人介绍，“诈机”发生后，房山分局民警开始排查，当天下午便找到犯罪嫌疑人张某。但当时张某没承认。在警方调出110报警录音后，张某才承认他就是肇事者。

　　张某说，当天下午2时许，他酒醒后将拨打110的手机摔坏，并于6时许扔到出租房外面的河里。当时只是恶作剧，想看看警察收到信息后能不能上飞机搜炸弹去。

　　房山检察院相关部门审查后，以涉嫌编造虚假恐怖信息罪批准逮捕张某。

　　■ 追访

　　机场尚未向肇事者追偿

　　张某是否要被判刑？此案承办人介绍，根据最高检发布的类似指导案例，被告人卫某编造“机上有恐怖分子”的谎言“诈机”，被判处有期徒刑1年零6个月。

　　而对于张某造成的损失，记者从检方了解到，首都机场尚未追究其民事责任。

　　专家认为，此类案件判决力度显然过低，不具惩罚性。“建议把这类犯罪分级，以财产、人力损失等不同情况处理……”北京法学会航空法专业委员会主任张起淮介绍，目前我国在处理这类案件上没有震慑、示范作用的标本案例，对于航空器犯罪应该更细致。

　　此外，民事索赔方面，乘客不知道“诈机”排查带来的航班延误找谁追偿，只能认倒霉。而航空公司和机场也没有意识提出索赔。使得该类案件起不到惩前毖后的作用。

　　■ 他山之石

　　美国“诈机”可终身监禁

　　4月5日，韩国国会对《航空安全及保安法》进行了修订。根据该法，发布虚假“诈弹”威胁等行为将被处以5年以下有期徒刑。

　　此外，航空业发达的国家均对航班“诈弹”行为予以严惩。以美国纽约州为例，法院对于类似行为人判处20年甚至终身监禁，而经济赔偿也在几十万美元甚至上百万美元。

　　新京报记者 刘洋

(原标题：男子自称“塔利班” 上演“诈机”模仿秀)